Dữ liệu thám tử có được sử dụng tại Tòa án không? Quy định pháp lý 2026

Dữ liệu do thám tử thu thập có thể được cung cấp, giao nộp để Tòa án xem xét trong quá trình giải quyết vụ việc. Tuy nhiên, hình ảnh, video, ghi âm, dữ liệu điện tử hoặc báo cáo thám tử không đương nhiên được công nhận là chứng cứ. Giá trị pháp lý của từng tài liệu phụ thuộc vào nguồn gốc, cách thu thập, tính xác thực, tính liên quan và việc đánh giá của Tòa án theo quy định pháp luật.

Theo Điều 93–95 và Điều 108 Bộ luật Tố tụng dân sự, một tài liệu có thể được xem xét làm chứng cứ khi đáp ứng các điều kiện pháp luật tương ứng. Đối với thông điệp dữ liệu điện tử, Điều 11 Luật Giao dịch điện tử 2023 còn đề cập đến độ tin cậy của quá trình tạo lập, gửi, nhận, lưu trữ và bảo đảm tính toàn vẹn.

Điều này đặc biệt quan trọng với người đang chuẩn bị ly hôn, giải quyết tranh chấp công nợ, kiện đòi tài sản hoặc xử lý mâu thuẫn kinh doanh. Một bộ hồ sơ xác minh được tổ chức rõ ràng có thể giúp làm sáng tỏ sự việc, nhưng không thể thay thế việc đánh giá chứng cứ của Tòa án.

Bài viết dưới đây của Thám tử An Long phân tích các quy định pháp luật liên quan, giới hạn sử dụng từng loại dữ liệu và hướng dẫn kiểm tra tài liệu trước khi làm việc với luật sư hoặc cơ quan có thẩm quyền.

1. Dữ liệu thám tử là gì? Bao gồm những loại thông tin nào?

Dữ liệu thám tử là cách gọi thông thường đối với những thông tin được thu thập, ghi nhận, kiểm tra hoặc đối chiếu trong quá trình xác minh một sự việc theo mục tiêu cụ thể.

Pháp luật tố tụng dân sự không quy định một loại chứng cứ riêng mang tên “chứng cứ thám tử”. Vì vậy, giá trị của tài liệu không được quyết định đơn thuần bởi việc người thu thập là thám tử hay đơn vị điều tra tư nhân.

Điều cần xem xét là bản chất thông tin, nguồn gốc hình thành và điều kiện pháp luật áp dụng đối với loại tài liệu đó.

Những loại dữ liệu có thể có trong báo cáo thám tử

Tùy từng vụ việc và phạm vi xác minh hợp pháp, một bộ tài liệu có thể bao gồm:

• Hình ảnh: Ghi nhận con người, phương tiện, địa điểm hoặc sự kiện cụ thể.
• Video: Thể hiện diễn biến có thể quan sát trong một khoảng thời gian.
• Nhật ký sự kiện: Ghi nhận ngày, giờ, địa điểm và những diễn biến đã xác minh.
• Timeline: Hệ thống các mốc thời gian để đối chiếu sự việc.
• Thông tin thực địa: Kết quả kiểm tra tình trạng địa chỉ, nơi làm việc, cơ sở kinh doanh hoặc địa điểm liên quan.
• Dữ kiện điện tử: Thông tin công khai hoặc tài liệu điện tử được tiếp cận, cung cấp và sử dụng phù hợp pháp luật.
• Báo cáo tổng hợp: Tài liệu trình bày mục tiêu, phạm vi, kết quả và những giới hạn của quá trình xác minh.

Tại An Long, tùy phạm vi công việc, sản phẩm bàn giao có thể bao gồm báo cáo PDF, hình ảnh, video, nhật ký, timeline, thông tin đã đối chiếu và danh mục những nội dung chưa đủ cơ sở xác minh.

Một nguyên tắc quan trọng là phải phân biệt dữ liệu khách hàng cung cấp, sự kiện thực tế được ghi nhận và nhận định của người lập báo cáo.

Ví dụ, việc ghi nhận một người xuất hiện tại địa chỉ vào lúc 15 giờ là một dữ kiện. Nhận định rằng người đó đang cố tình che giấu tài sản là một kết luận khác, đòi hỏi cơ sở chứng minh bổ sung.

Dữ liệu xác minh có đồng nghĩa với chứng cứ không?

Không.

Một thông tin có thể hữu ích trong việc tìm hiểu sự việc nhưng chưa đáp ứng điều kiện để được sử dụng làm chứng cứ trong tố tụng.

Ngược lại, một hình ảnh hoặc tài liệu đơn giản, nếu có nguồn gốc rõ ràng, liên quan trực tiếp đến vụ việc và đáp ứng quy định, có thể có ý nghĩa chứng minh nhất định.

Vì vậy, chất lượng của hồ sơ xác minh không nên được đánh giá bằng số lượng hình ảnh hoặc độ dài báo cáo, mà bằng khả năng giải thích và kiểm chứng từng dữ kiện.

2. Dữ liệu thám tử có được Tòa án chấp nhận làm chứng cứ không?

Có thể, nhưng không tự động. Pháp luật Việt Nam cho phép cá nhân, cơ quan, tổ chức thu thập và cung cấp tài liệu, chứng cứ theo quy định. Tuy nhiên, việc tài liệu được tiếp nhận không có nghĩa mọi nội dung trong tài liệu đều được công nhận hoặc có giá trị chứng minh như nhau.

Để hiểu đúng, cần phân biệt ba cấp độ sử dụng tài liệu.

Cấp độ 1: Tài liệu được cung cấp, giao nộp

Khách hàng nhận được hình ảnh, video hoặc báo cáo xác minh và cung cấp tài liệu đó cho luật sư, hoặc giao nộp cho Tòa án theo thủ tục phù hợp.

Ở cấp độ này, tài liệu mới được đưa ra để xem xét. Việc giao nộp không tự làm phát sinh kết luận rằng nội dung đã được chứng minh.

Cấp độ 2: Tài liệu được xem xét, xác định là chứng cứ

Tòa án đánh giá tài liệu theo các quy định về nguồn chứng cứ, điều kiện xác định chứng cứ và những quy định khác có liên quan.

Chẳng hạn, đối với tài liệu nghe được, nhìn được, khoản 2 Điều 95 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định các yêu cầu liên quan đến việc trình bày hoặc xác nhận xuất xứ tài liệu.

Nếu nguồn gốc không rõ ràng, tài liệu bị tranh chấp về tính xác thực hoặc có vấn đề trong quá trình thu thập, việc đánh giá có thể trở nên phức tạp.

Cấp độ 3: Chứng cứ được đánh giá về giá trị chứng minh

Ngay cả khi một tài liệu được xác định là chứng cứ, Tòa án vẫn phải xem xét nó chứng minh được tình tiết nào và có liên quan thế nào đến những chứng cứ khác.

Ví dụ, video ghi nhận một người xuất hiện tại cơ sở kinh doanh có thể hỗ trợ chứng minh sự hiện diện tại một thời điểm. Tuy nhiên, chỉ riêng video đó chưa đủ để kết luận người này sở hữu cơ sở, điều hành doanh nghiệp hoặc vi phạm nghĩa vụ hợp đồng.

Kết luận: Dữ liệu thám tử có thể được sử dụng để hỗ trợ quá trình chứng minh, nhưng không có quy định chung nào bảo đảm mọi báo cáo thám tử đều được Tòa án chấp nhận hoặc giúp đương sự thắng kiện.

3. Căn cứ pháp luật về việc sử dụng dữ liệu thám tử tại Tòa án

Đối với tranh chấp dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, những quy định quan trọng nằm trong Bộ luật Tố tụng dân sự và pháp luật về giao dịch điện tử.

Tại thời điểm rà soát tháng 10/2026, có thể tham khảo Văn bản hợp nhất số 21/VBHN-VPQH ngày 12/02/2026 về Bộ luật Tố tụng dân sự, được công bố trên Cổng Công báo điện tử Chính phủ.

Điều 93 Bộ luật Tố tụng dân sự: Chứng cứ trong vụ việc dân sự

Điều 93 quy định về chứng cứ, gắn với các thông tin có thật được giao nộp, xuất trình hoặc thu thập theo trình tự, thủ tục pháp luật và được Tòa án sử dụng để xác định tình tiết khách quan của vụ việc.

Điểm quan trọng là một tài liệu phải được xem xét trong bối cảnh tố tụng cụ thể. Việc đơn vị xác minh khẳng định đã ghi nhận đúng sự việc không tự thay thế việc đánh giá của Tòa án.

Điều 94: Các nguồn chứng cứ

Điều 94 liệt kê nhiều nguồn chứng cứ, trong đó có:

• Tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được và dữ liệu điện tử.
• Vật chứng.
• Lời khai của đương sự, người làm chứng.
• Kết luận giám định.
• Văn bản ghi nhận sự kiện, hành vi pháp lý do người có chức năng lập.
• Văn bản công chứng, chứng thực và những nguồn khác theo quy định pháp luật.

Đây là căn cứ quan trọng để giải thích vì sao ảnh, video hoặc dữ liệu điện tử do cá nhân, tổ chức cung cấp có thể được xem xét trong một vụ việc dân sự.

Tuy nhiên, nguồn chứng cứ và việc xác định một tài liệu cụ thể là chứng cứ không phải hai khái niệm hoàn toàn giống nhau.

Điều 95: Điều kiện xác định chứng cứ

Điều 95 quy định các điều kiện đối với từng loại nguồn chứng cứ.

Đáng chú ý, đối với tài liệu nghe được, nhìn được, pháp luật có yêu cầu về văn bản trình bày xuất xứ của người tự thu âm, thu hình hoặc văn bản liên quan xác nhận, làm rõ nguồn gốc trong các trường hợp tương ứng.

Điều này có ý nghĩa thực tế: khi nhận video hoặc ghi âm, khách hàng không nên chỉ quan tâm nội dung mà còn cần kiểm tra ai tạo lập, dữ liệu đến từ đâu và có thể giải thích nguồn gốc hay không.

Điều 96: Giao nộp tài liệu, chứng cứ

Điều 96 quy định quyền và nghĩa vụ giao nộp tài liệu, chứng cứ trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự.

Việc giao nộp phải tuân thủ thủ tục tương ứng, trong đó có yêu cầu lập biên bản. Pháp luật cũng quy định về thời hạn giao nộp và việc sao gửi tài liệu cho đương sự khác, với những ngoại lệ liên quan đến tài liệu cần bảo vệ bí mật.

Vì vậy, khi đã chuẩn bị khởi kiện hoặc đang tham gia tố tụng, người có tài liệu nên hỏi luật sư hoặc Tòa án về hình thức, thời hạn và nghĩa vụ giao nộp cụ thể.

Điều 97: Quyền xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ

Điều 97 quy định những biện pháp mà cá nhân, cơ quan, tổ chức có thể tự thực hiện để thu thập tài liệu, chứng cứ, đồng thời quy định hoạt động xác minh, thu thập chứng cứ của Tòa án trong các trường hợp luật định.

Quyền thu thập tài liệu không đồng nghĩa quyền xâm nhập tài khoản, truy cập dữ liệu bí mật hoặc thực hiện những phương pháp bị pháp luật cấm.

Điều 108: Đánh giá chứng cứ

Điều 108 yêu cầu việc đánh giá chứng cứ phải khách quan, toàn diện, đầy đủ và chính xác.

Tòa án đánh giá từng chứng cứ, mối liên hệ giữa các chứng cứ, tính hợp pháp, tính liên quan và giá trị chứng minh.

Đây là lý do một báo cáo thám tử thường cần được đối chiếu với hợp đồng, giấy vay tiền, tài liệu giao dịch, lời khai hoặc những nguồn chứng cứ khác phù hợp với vụ việc.

Điều 11 Luật Giao dịch điện tử 2023: Giá trị dùng làm chứng cứ của thông điệp dữ liệu

Theo Luật Giao dịch điện tử số 20/2023/QH15, thông điệp dữ liệu có thể được dùng làm chứng cứ theo quy định của luật này và pháp luật tố tụng.

Giá trị dùng làm chứng cứ được xác định dựa trên những yếu tố như độ tin cậy của cách thức tạo lập, gửi, nhận, lưu trữ; cách bảo đảm tính toàn vẹn và khả năng xác định người khởi tạo, gửi hoặc nhận.

Điều này có liên quan đến email, tài liệu điện tử và những dữ liệu số khác trong phạm vi luật điều chỉnh.

Tóm tắt các căn cứ quan trọng:

4. Những loại dữ liệu thám tử nào có thể được sử dụng tại Tòa án?

Không phải mọi loại dữ liệu đều được đánh giá bằng một cách giống nhau. Điều kiện xác định và giá trị chứng minh cần được xem xét theo bản chất từng tài liệu.

Hình ảnh do thám tử ghi nhận

Hình ảnh có thể thể hiện một người xuất hiện tại địa điểm, phương tiện được sử dụng hoặc sự kiện diễn ra trong một thời điểm cụ thể.

Khi đánh giá hình ảnh, cần quan tâm người chụp, nguồn gốc, thời gian, địa điểm, bối cảnh và những thông tin giúp xác định ảnh có bị chỉnh sửa hay không.

Một bức ảnh đúng sự thật vẫn có thể thiếu giá trị chứng minh nếu không liên quan đến vấn đề tranh chấp.

Video ghi nhận sự kiện hoặc lịch trình

Video có thể cung cấp nhiều thông tin hơn ảnh tĩnh vì thể hiện diễn biến theo thời gian.

Tuy nhiên, một đoạn video bị cắt ngắn có thể thiếu bối cảnh quan trọng. Khi tiếp nhận nên giữ bản gốc nếu có, đồng thời ghi nhận nguồn tạo lập và quá trình sao chép hoặc chuyển giao.

Việc giữ file gốc là biện pháp bảo quản hữu ích, không phải cam kết rằng mọi video còn file gốc đều được công nhận là chứng cứ.

File ghi âm và nội dung cuộc hội thoại

Ghi âm có thể hỗ trợ làm rõ lời nói, nội dung trao đổi hoặc một tình tiết tranh chấp.

Tuy nhiên, việc sử dụng phải xem xét nguồn gốc, người ghi, hoàn cảnh ghi âm, quyền riêng tư và những quy định pháp luật có liên quan.

Không thể kết luận rằng mọi bản ghi âm bí mật đều hợp pháp hoặc mọi bản ghi âm không thông báo trước đều đương nhiên vô giá trị.

Tin nhắn, email và dữ liệu điện tử

Tin nhắn hoặc email mà một bên có quyền tiếp cận, sử dụng có thể chứa thông tin liên quan đến vụ việc.

Để đánh giá, cần xác định nguồn dữ liệu, người gửi, người nhận, nội dung đầy đủ, thời gian và tính toàn vẹn.

Một ảnh chụp màn hình riêng lẻ có thể chưa thể hiện đủ ngữ cảnh hoặc khó xác minh nguồn gốc nếu không còn dữ liệu hỗ trợ.

An Long không thực hiện hack Facebook, Zalo, email, đọc trộm tin nhắn hoặc truy cập trái phép thiết bị cá nhân để lấy dữ liệu.

Báo cáo thám tử và nhật ký xác minh

Báo cáo thám tử có thể giúp tổng hợp các dữ kiện thành một trình tự rõ ràng:

• Sự việc diễn ra khi nào?
• Ở địa điểm nào?
• Những nội dung nào đã được ghi nhận?
• Nguồn dữ liệu nào hỗ trợ từng ghi nhận?
• Thông tin nào chưa thể xác minh?

Giá trị của báo cáo phụ thuộc vào nội dung và các tài liệu nền có thể đối chiếu. Không nên hiểu rằng báo cáo có dấu xác nhận của một đơn vị dịch vụ đương nhiên có hiệu lực tương đương văn bản của cơ quan nhà nước.

Bảng kiểm tra nhanh từng loại dữ liệu

“Có thể” ở đây chỉ khả năng cung cấp hoặc giao nộp để xem xét; không đồng nghĩa tài liệu chắc chắn được xác định là chứng cứ.

5. Năm yếu tố cần kiểm tra để đánh giá giá trị của dữ liệu thám tử

Để thuận tiện cho người nhận báo cáo, có thể rà soát tài liệu theo năm nhóm yếu tố dưới đây. Đây là mô hình kiểm tra thực tiễn được hệ thống hóa từ các yêu cầu pháp luật liên quan, không phải năm điều kiện độc lập được quy định nguyên văn tại một điều luật.

5.1. Nguồn gốc dữ liệu

Cần biết ai tạo lập hoặc cung cấp tài liệu và thông tin được hình thành trong hoàn cảnh nào.

Ví dụ, ảnh do người trực tiếp ghi nhận sự kiện cung cấp có thể có khả năng giải thích xuất xứ khác với ảnh được chuyển tiếp nhiều lần nhưng không rõ người tạo.

5.2. Phương pháp thu thập

Một tài liệu thể hiện sự việc có thật không đồng nghĩa phương pháp thu thập và xử lý tài liệu đó đương nhiên hợp pháp.

Cần xem xét quyền riêng tư, quyền đối với hình ảnh, bí mật thông tin và quyền tiếp cận dữ liệu theo quy định áp dụng.

5.3. Tính xác thực và toàn vẹn

Phải đánh giá khả năng kiểm tra nội dung có bị chỉnh sửa, cắt ghép hoặc thay đổi làm sai lệch thông tin hay không.

Với dữ liệu số, có thể cần bảo quản bản gốc, thông tin kỹ thuật hoặc những tài liệu hỗ trợ khác, tùy tình huống.

5.4. Tính liên quan

Một tài liệu chỉ có ý nghĩa đối với vụ việc khi giúp làm rõ tình tiết có liên quan đến yêu cầu cần chứng minh.

Ví dụ, video người vay xuất hiện tại một địa chỉ có thể hỗ trợ xác minh nơi liên hệ nhưng không tự chứng minh người đó còn nợ một khoản tiền cụ thể.

5.5. Quá trình bảo quản và giao nộp

Khách hàng nên kiểm tra cách nhận, lưu trữ và chuyển giao tài liệu để hạn chế thất lạc hoặc thay đổi dữ liệu.

Các tài liệu liên quan cần được phân loại, đặt mã hồ sơ phù hợp và chuẩn bị theo yêu cầu của luật sư hoặc cơ quan có thẩm quyền.

Điểm mấu chốt: Dữ liệu đáng tin cậy không chỉ cần thể hiện điều gì đã xảy ra, mà còn cần giải thích được thông tin đó đến từ đâu và có thể kiểm chứng bằng cách nào.

6. Khi nào dữ liệu thám tử có nguy cơ không được chấp nhận hoặc gây rủi ro pháp lý?

Có những trường hợp tài liệu chứa thông tin đáng chú ý nhưng nguồn gốc hoặc cách thu thập lại phát sinh vấn đề pháp lý.

Thu thập bằng phương pháp xâm nhập trái phép

Các hành vi như chiếm quyền tài khoản, truy cập trái phép điện thoại, lấy nội dung trao đổi riêng tư bằng công cụ gián điệp hoặc nghe lén trái pháp luật có thể xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.

Việc thuê một đơn vị thám tử không tạo ra ngoại lệ chung cho các hành vi này.

Tài liệu bị chỉnh sửa hoặc dàn dựng

Ảnh ghép, video thay đổi ngữ cảnh, ghi âm bị làm sai lệch nội dung hoặc báo cáo cố ý ghi nhận sự kiện không có thật có thể gây hậu quả pháp lý nghiêm trọng.

Khách hàng không nên yêu cầu hoặc chấp nhận những tài liệu được tạo ra chỉ nhằm củng cố nghi ngờ ban đầu.

Không giải thích được xuất xứ

Chẳng hạn, một đoạn video được chuyển qua nhiều tài khoản, không rõ người quay, thời gian hay sự việc liên quan, có thể khiến việc xác minh trở nên khó khăn.

Xâm phạm quyền riêng tư, bí mật cá nhân

Điều 38 Bộ luật Dân sự 2015 quy định về quyền đối với đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và bí mật gia đình.

Điều 32 của Bộ luật này cũng quy định về quyền của cá nhân đối với hình ảnh.

Do đó, không thể suy luận đơn giản rằng mọi hình ảnh chụp ở nơi công cộng đều được phép thu thập, sử dụng hoặc công khai cho bất kỳ mục đích nào.

Ngoài ra, Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân số 91/2025/QH15, có hiệu lực từ ngày 01/01/2026, cùng Nghị định 356/2025/NĐ-CP, là những căn cứ cần được xem xét khi xử lý dữ liệu cá nhân trong phạm vi áp dụng.

Công khai dữ liệu không đúng mục đích

Dữ liệu liên quan đến một tranh chấp không nên được tự ý phát tán lên mạng xã hội, gửi cho người không liên quan hoặc sử dụng để đe dọa, gây sức ép.

Đối với các tài liệu nhạy cảm, người sử dụng nên tham khảo luật sư để xác định cách cung cấp, giao nộp và yêu cầu bảo vệ bí mật theo thủ tục phù hợp.

Bạn có thể tham khảo thêm chính sách bảo mật thông tin của Thám tử An Long để hiểu các nguyên tắc tiếp nhận, sử dụng và xử lý dữ liệu khách hàng mà đơn vị công bố.

7. Cách kiểm tra và bảo quản dữ liệu thám tử trước khi giao nộp Tòa án

Khi nhận báo cáo xác minh, không nên vội chỉnh sửa, cắt video hoặc chuyển tiếp toàn bộ hồ sơ qua nhiều kênh.

Thay vào đó, có thể thực hiện quy trình rà soát sơ bộ sau.

Bước 1. Kiểm tra danh mục bàn giao

Đối chiếu những tài liệu nhận được với phạm vi công việc đã thỏa thuận.

Nếu báo cáo đề cập đến hình ảnh hoặc video nhưng không có tài liệu đính kèm, hãy yêu cầu làm rõ sự khác biệt.

Bước 2. Giữ nguyên dữ liệu gốc

Đối với tệp điện tử, nên lưu giữ phiên bản nhận được ban đầu và tạo bản sao để phục vụ việc xem xét, ghi chú.

Không chỉnh sửa trực tiếp trên bản gốc.

Khi phù hợp, có thể ghi nhận thông tin kỹ thuật như định dạng file, dung lượng hoặc mã kiểm tra tính toàn vẹn. Đây là biện pháp hỗ trợ quản lý dữ liệu, không phải yêu cầu bắt buộc đối với mọi chứng cứ.

Bước 3. Ghi nhận nguồn gốc và quá trình nhận tài liệu

Cần xác định ai bàn giao, bàn giao khi nào, qua kênh nào và tài liệu được giải thích về xuất xứ ra sao.

Đối với ảnh hoặc video, thông tin về người ghi nhận và hoàn cảnh ghi nhận có thể đặc biệt quan trọng.

Bước 4. Đối chiếu với nhật ký và timeline

Kiểm tra xem các mốc thời gian trong báo cáo có thống nhất với những tài liệu đi kèm hay không.

Nếu timeline ghi nhận một sự kiện nhưng thiếu dữ liệu hỗ trợ, nên phân loại đó là thông tin cần làm rõ thay vì tự động coi là sự kiện đã được chứng minh.

Bước 5. Phân loại mức độ xác minh

Một bảng phân loại hữu ích có thể gồm:

• Đã đối chiếu: Có dữ liệu phù hợp để kiểm tra sự kiện.
• Chưa đủ cơ sở: Còn thiếu thông tin hoặc chưa xác định được nguồn.
• Thông tin khách hàng cung cấp: Chưa được đơn vị xác minh độc lập.
• Nhận định: Kết quả phân tích, suy luận từ dữ kiện hiện có.

Cách phân loại này giúp giảm nguy cơ nhầm lẫn giữa sự kiện được ghi nhận và kết luận chủ quan.

Bước 6. Hạn chế quyền tiếp cận hồ sơ

Tài liệu có thông tin cá nhân cần được lưu trữ bằng phương thức phù hợp với mức độ nhạy cảm.

Không đăng hồ sơ lên đường dẫn công khai, không chuyển tiếp cho người không có trách nhiệm và không lưu trữ vô thời hạn khi không còn căn cứ phù hợp.

Bước 7. Trao đổi với luật sư trước khi giao nộp

Luật sư có thể hỗ trợ xác định:

• Tình tiết nào cần chứng minh.
• Tài liệu nào có liên quan.
• Những thông tin còn thiếu.
• Có cần yêu cầu Tòa án thu thập bổ sung hay không.
• Hình thức và thời hạn giao nộp phù hợp.

Theo Điều 96 Bộ luật Tố tụng dân sự, việc giao nộp tài liệu, chứng cứ phải tuân thủ thủ tục tương ứng. Vì vậy, danh mục nội bộ không thể thay thế biên bản giao nộp theo quy định.

8. Mẫu danh mục dữ liệu thám tử để kiểm tra trước khi sử dụng

Một vấn đề thường gặp là người nhận báo cáo có nhiều hình ảnh, video và ghi chú nhưng không biết dữ liệu nào liên quan đến sự kiện nào.

Có thể sử dụng mẫu danh mục dưới đây để hệ thống hóa tài liệu trước khi trao đổi với luật sư.

Ví dụ hoàn toàn giả định:

Đối với mỗi tài liệu, nên có thêm ghi chú về nguồn gốc, người cung cấp và sự liên quan đến vấn đề cần chứng minh.

Mẫu này chỉ phục vụ việc tổ chức thông tin. Đây không phải biểu mẫu tố tụng bắt buộc và không chứng nhận rằng tài liệu sẽ được Tòa án công nhận.

9. Dữ liệu thám tử có thể hỗ trợ những vụ việc nào tại Tòa án?

Tùy bản chất tranh chấp, cùng một loại dữ liệu có thể mang ý nghĩa khác nhau.

9.1. Hình ảnh nghi ngờ ngoại tình trong vụ ly hôn

Tình huống giả định: Một người có hình ảnh và video ghi nhận vợ hoặc chồng thường xuyên xuất hiện cùng một người khác tại những địa điểm nhất định.

Dữ liệu này có thể giúp làm rõ thời gian, địa điểm và sự kiện được quan sát.

Tuy nhiên, việc hai người xuất hiện cùng nhau không tự động chứng minh có hành vi vi phạm nghĩa vụ hôn nhân, cũng không đương nhiên quyết định quyền nuôi con hoặc việc phân chia tài sản.

Nếu cần giải quyết ly hôn, phải xác định tình tiết pháp lý nào thực sự liên quan đến yêu cầu đang được Tòa án xem xét.

9.2. Xác minh người vay trong tranh chấp công nợ

Tình huống giả định: Người cho vay có giấy vay tiền nhưng không liên lạc được với người vay, trong khi địa chỉ cũ không còn chính xác.

Một báo cáo xác minh thực địa có thể hỗ trợ kiểm tra:

• Người vay còn xuất hiện tại địa chỉ đã biết hay không.
• Nơi làm việc hoặc hoạt động kinh doanh có thể xác minh.
• Tình trạng thực tế của địa điểm liên quan.
• Những thông tin cần tiếp tục đối chiếu.

Tuy nhiên, kết quả xác minh địa chỉ không thay thế hợp đồng vay, giấy nhận nợ, chứng từ chuyển tiền hoặc tài liệu chứng minh nghĩa vụ thanh toán.

Người có nhu cầu có thể tìm hiểu dịch vụ xác minh người vay và công nợ của Thám tử An Long.

Dịch vụ tập trung vào xác minh thông tin thực tế, không bao gồm đòi nợ thuê, đe dọa hoặc cưỡng ép thanh toán.

9.3. Dữ liệu thực địa trong tranh chấp hợp đồng kinh doanh

Tình huống giả định: Một doanh nghiệp nghi ngờ đối tác đã ngừng hoạt động tại địa chỉ đăng ký nhưng vẫn tiếp tục kinh doanh tại địa điểm khác.

Dữ liệu thực địa có thể giúp ghi nhận tình trạng cơ sở, biển hiệu, hoạt động quan sát được và những yếu tố thực tế có liên quan.

Tuy nhiên, hình ảnh của một cơ sở kinh doanh không tự chứng minh quyền sở hữu, năng lực tài chính hoặc việc vi phạm một điều khoản hợp đồng.

Việc đánh giá phải gắn với hợp đồng, nghĩa vụ đã thỏa thuận và các tài liệu khác.

Đối với hồ sơ phức tạp, khách hàng hoặc luật sư có thể tham khảo dịch vụ hỗ trợ luật sư xác minh thông tin thực địa để làm rõ phạm vi xác minh phù hợp.

9.4. Trường hợp liên quan đến vụ án hình sự

Cần phân biệt rõ tố tụng dân sự và tố tụng hình sự.

Trong vụ án hình sự, việc thu thập, kiểm tra, đánh giá và sử dụng chứng cứ phải tuân thủ Bộ luật Tố tụng hình sự cùng các quy định liên quan.

Người có hình ảnh, video hoặc tài liệu liên quan đến dấu hiệu tội phạm nên trao đổi với cơ quan có thẩm quyền hoặc luật sư về cách cung cấp thông tin.

Không nên mặc nhiên áp dụng toàn bộ thủ tục của Bộ luật Tố tụng dân sự cho vụ án hình sự.

10. Báo cáo thám tử, vi bằng và kết luận giám định khác nhau thế nào?

Ba loại tài liệu này có thể cùng xuất hiện trong một hồ sơ nhưng không có chức năng hoặc địa vị pháp lý giống nhau.

Báo cáo thám tử

Báo cáo thám tử là sản phẩm tổng hợp dữ liệu, diễn biến và kết quả xác minh theo phạm vi công việc.

Báo cáo có thể giúp khách hàng, luật sư hoặc người có thẩm quyền hiểu trình tự sự việc và xác định những tài liệu cần đối chiếu.

Tuy nhiên, báo cáo của đơn vị thám tử không mặc nhiên có giá trị như vi bằng hoặc kết luận giám định theo thủ tục luật định.

Vi bằng do Thừa phát lại lập

Theo Điều 36 Nghị định 08/2020/NĐ-CP về tổ chức và hoạt động của Thừa phát lại, Thừa phát lại được lập vi bằng ghi nhận các sự kiện, hành vi có thật trong phạm vi được phép.

Vi bằng là nguồn chứng cứ để Tòa án xem xét khi giải quyết vụ việc dân sự và hành chính theo quy định pháp luật.

Tuy nhiên, vi bằng không thay thế văn bản công chứng, chứng thực hoặc các văn bản hành chính khác. Việc lập vi bằng cũng không đồng nghĩa mọi nội dung liên quan đã được chứng minh.

Kết luận giám định

Kết luận giám định là kết quả hoạt động giám định được thực hiện theo thủ tục pháp luật tương ứng.

Khi có tranh chấp về tính xác thực của dữ liệu hoặc vấn đề cần kiến thức chuyên môn, có thể phát sinh nhu cầu giám định theo quy định.

Một nhận định kỹ thuật trong báo cáo thám tử không tự động trở thành kết luận giám định.

Bảng so sánh

Việc có cần lập vi bằng hoặc trưng cầu, yêu cầu giám định hay không phải được đánh giá theo tính chất vụ việc, không phải thủ tục bắt buộc cho mọi báo cáo thám tử.

11. Thám tử An Long hỗ trợ xác minh dữ kiện phục vụ hồ sơ như thế nào?

Thám tử An Long hoạt động theo định hướng:

Xác minh hợp pháp – Bảo mật theo cam kết – Hỗ trợ 24/7.

Đối với khách hàng cần dữ kiện để làm việc với luật sư hoặc cơ quan có thẩm quyền, An Long tập trung vào việc xác định mục tiêu, đánh giá tính khả thi và ghi nhận những thông tin có thể kiểm chứng trong phạm vi phù hợp.

Các nhu cầu có thể được xem xét gồm xác minh địa chỉ, nơi ở, nơi làm việc, tình trạng hoạt động doanh nghiệp, người liên quan và sự kiện thực tế.

Khách hàng có thể tham khảo nhóm dịch vụ công nợ và hồ sơ dân sự hoặc tìm hiểu cụ thể về dịch vụ thu thập dữ kiện phục vụ hồ sơ dân sự.

Quy trình làm việc sáu bước

An Long xây dựng quy trình tiếp nhận và triển khai theo sáu bước:

Bước 1 – Tiếp nhận bảo mật: Khách hàng mô tả sơ bộ tình huống, mục tiêu xác minh, khu vực và mốc thời gian.

Bước 2 – Đánh giá tính khả thi: Xem xét dữ kiện đầu vào, mục đích sử dụng, giới hạn phương pháp và rủi ro quyền riêng tư.

Bước 3 – Đề xuất phương án, báo giá: Thống nhất nội dung xác minh, thời gian, địa bàn, hình thức cập nhật, sản phẩm bàn giao và chi phí.

Bước 4 – Xác nhận thỏa thuận: Làm rõ phạm vi công việc, trách nhiệm, người nhận thông tin và nguyên tắc bảo mật.

Bước 5 – Triển khai và cập nhật: Ghi nhận dữ kiện trong phạm vi đã thống nhất, không tự ý mở rộng công việc.

Bước 6 – Bàn giao và hỗ trợ: Tổng hợp báo cáo, giải thích kết quả, nêu nội dung chưa đủ cơ sở và xác định những bước cần tiếp tục xem xét.

Sản phẩm bàn giao được trình bày thế nào?

Tùy vụ việc, kết quả có thể gồm nhật ký, timeline, hình ảnh/video được ghi nhận phù hợp, thông tin thực địa, báo cáo tổng hợp hoặc danh mục các vấn đề chưa thể xác minh.

An Long không cam kết trước kết quả chưa xảy ra và không bảo đảm rằng báo cáo chắc chắn được Tòa án công nhận.

Giá trị sử dụng của tài liệu phụ thuộc nguồn gốc, phương pháp thu thập, tính xác thực, mức độ liên quan và các quy định áp dụng cho từng vụ việc.

Những yêu cầu An Long không tiếp nhận

An Long không tiếp nhận yêu cầu hack tài khoản, đọc trộm tin nhắn, truy cập thiết bị trái phép, mua bán dữ liệu cá nhân, cài phần mềm gián điệp, nghe lén hoặc định vị trái phép, làm giả chứng cứ, dàn dựng tình huống, đe dọa hay gây sức ép đối với người khác.

Việc xác minh phải có mục tiêu chính đáng, phạm vi rõ ràng và tôn trọng những giới hạn pháp luật.

12. Câu hỏi thường gặp về dữ liệu thám tử tại Tòa án

Báo cáo thám tử có giá trị pháp lý không?

Báo cáo thám tử có thể chứa thông tin, tài liệu liên quan đến một vụ việc và có thể được cung cấp để Tòa án xem xét. Tuy nhiên, báo cáo không tự động được công nhận là chứng cứ. Giá trị sử dụng phụ thuộc vào nội dung, nguồn gốc, phương pháp thu thập, điều kiện xác định chứng cứ và đánh giá của Tòa án.

Ảnh thám tử chụp có được dùng khi ly hôn không?

Ảnh có thể được cung cấp để xem xét nếu liên quan đến vụ việc. Tuy nhiên, cần làm rõ nguồn gốc, bối cảnh và cách thu thập. Ảnh hai người xuất hiện cùng nhau không tự động chứng minh hành vi vi phạm nghĩa vụ hôn nhân hoặc quyết định kết quả giải quyết ly hôn.

Video do thám tử quay có cần giữ file gốc không?

Nên giữ file gốc khi có thể để thuận tiện cho việc kiểm tra nội dung, nguồn gốc và tính toàn vẹn. Tuy nhiên, việc xác định chứng cứ phải tuân thủ quy định tương ứng, không chỉ dựa trên việc còn hay không còn file gốc.

Ghi âm bí mật có được sử dụng làm chứng cứ không?

Không có câu trả lời chung cho tất cả trường hợp. Cần xem ai ghi âm, ghi trong hoàn cảnh nào, nguồn gốc và tính xác thực ra sao, có liên quan đến vụ việc không và phương pháp thu thập có vi phạm pháp luật hay không. Nên tham khảo luật sư trước khi sử dụng bản ghi âm nhạy cảm.

Tin nhắn Zalo, Messenger có được Tòa án xem xét không?

Tin nhắn có thể chứa thông tin liên quan đến tranh chấp. Tuy nhiên, việc sử dụng cần xem xét nguồn gốc, quyền tiếp cận, tính xác thực, mức độ đầy đủ và các quy định về dữ liệu điện tử. Tin nhắn lấy từ hành vi xâm nhập tài khoản trái phép có thể phát sinh rủi ro pháp lý.

Có bắt buộc lập vi bằng cho mọi ảnh, video không?

Không có yêu cầu chung rằng mọi ảnh hoặc video muốn được xem xét tại Tòa án đều bắt buộc phải lập vi bằng. Vi bằng là một nguồn chứng cứ theo quy định riêng. Việc có cần lập vi bằng hay không phải tùy mục đích ghi nhận, tính chất sự kiện và tư vấn phù hợp.

Chỉ có báo cáo PDF của thám tử thì có đủ không?

Không thể đánh giá chỉ dựa vào định dạng PDF. Cần xem báo cáo có nội dung gì, tài liệu nền nào hỗ trợ, nguồn gốc ra sao và cần chứng minh tình tiết nào. Trong một số trường hợp có thể cần cung cấp thêm hình ảnh, video hoặc thông tin khác để đối chiếu.

Nếu dữ liệu thám tử chưa đủ chứng cứ thì nên làm gì?

Không nên tự chỉnh sửa, bổ sung nội dung hoặc tạo tài liệu để hợp thức hóa nhận định. Hãy bảo quản dữ liệu hiện có, phân loại thông tin chưa được kiểm chứng và làm việc với luật sư để xác định có cần thu thập bổ sung hợp pháp hoặc yêu cầu cơ quan có thẩm quyền thực hiện biện pháp tố tụng phù hợp hay không.

13. Kết luận: Dữ liệu thám tử có thể hỗ trợ hồ sơ nhưng không thay thế chứng cứ được Tòa án đánh giá

Dữ liệu thám tử có thể được sử dụng để cung cấp, giao nộp và đề nghị Tòa án xem xét trong vụ việc phù hợp. Tuy nhiên, không phải mọi hình ảnh, video, ghi âm hoặc báo cáo xác minh đều tự động trở thành chứng cứ có giá trị chứng minh.

Để hạn chế rủi ro, người sử dụng cần kiểm tra nguồn gốc, phương pháp thu thập, tính xác thực, mức độ liên quan và cách bảo quản, giao nộp tài liệu.

Nếu đang cần xác minh thêm những dữ kiện thực tế phục vụ hồ sơ dân sự, khách hàng có thể trao đổi với Thám tử An Long để được đánh giá sơ bộ mục tiêu và phạm vi phù hợp.

Thông tin liên hệ Thám tử An Long

• Đơn vị vận hành: Công ty TNHH Cung Cấp Thông Tin An Long.
• Hotline/Zalo: 0383 091 328.
• Email: thamtuanlong@gmail.com.
• Website: thamtuanlong.com.
• Địa chỉ liên hệ đang công bố: 254 Minh Khai, Hà Nội.
• Thời gian tiếp nhận: 24/7, bao gồm cuối tuần và ngày lễ.

Bạn chưa cần cung cấp toàn bộ hồ sơ trong lần liên hệ đầu tiên. Chỉ cần mô tả ngắn tình huống, mục tiêu cần xác minh và khu vực liên quan. Không gửi mật khẩu, mã OTP hoặc thông tin đăng nhập cá nhân.

Tài liệu pháp luật tham khảo

Các nguồn dưới đây là văn bản pháp luật chính thức hoặc trang công bố văn bản của cơ quan nhà nước:

1. Văn bản hợp nhất 21/VBHN-VPQH ngày 12/02/2026 – Bộ luật Tố tụng dân sự – Cổng Công báo điện tử Chính phủ.
2. Luật Giao dịch điện tử số 20/2023/QH15 – Cổng Thông tin điện tử Chính phủ.
3. Bộ luật Dân sự số 91/2015/QH13 – Cổng Thông tin điện tử Chính phủ.
4. Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân số 91/2025/QH15 – Cổng Thông tin điện tử Chính phủ.
5. Nghị định 356/2025/NĐ-CP về bảo vệ dữ liệu cá nhân – Cổng Thông tin điện tử Chính phủ.
6. Nghị định 08/2020/NĐ-CP về tổ chức và hoạt động của Thừa phát lại – Cổng Thông tin điện tử Chính phủ.

Thông tin pháp luật được rà soát đến ngày 12/10/2026. Bài viết cung cấp kiến thức tham khảo, không thay thế ý kiến tư vấn pháp lý cho một vụ việc cụ thể. Việc xác định, đánh giá và sử dụng chứng cứ phụ thuộc vào quy định và thủ tục áp dụng cho từng trường hợp.